Matière(s) concernée(s) - Procédure civile Objectifs de la formation À l'issue de cette formation, chaque participant sera en mesure de : - Identifier ce que l'on peut soumettre à une IA Publique, - Identifier les éléments d'un dossier à anonymiser, - Formuler une requête qui produit un résultat exploitable concernant une tâche procédurale courante, - Identifier le ou les défauts d'un prompt défaillant et proposer une reformulation, - Utiliser l'IA pour contrôler la validité des mentions obligatoires d'un acte de Commissaire de justice, - Soumettre à l'IA une assignation pour identifier les moyens d'irrecevabilités et/ou de nullités à opposer à l'adversaire, - Soumettre à l'IA l'analyse d'un dossier pour identifier ses points forts et ses points faibles, - Utiliser l'IA pour rédiger des projets de conclusions conforme aux dispositions du Code de Procédure Civile, - Utiliser l'IA pour analyser une décision de justice et produire une note de synthèse compréhensible par un client non-juriste, sans en trahir la portée juridique, - Soumettre un arrêt de Cour d'appel à l'IA pour obtenir l'identification des cas d'ouverture à cassation Formation ouverte à : Tout avocat Intervenant(s) VAJOU Emmanuelle Avocate Associée LX Nîmes LAMAZERE Géraud Expert en intelligence artificielle pour les professionnels Nombre d’heures de formation 4 H Déroulé précis Objectif 1 : Sécuriser sa pratique de l'IA (20 minutes) Identifier les données qui ne doivent jamais être soumises à une IA publique (pièces non anonymisées, données personnelles au sens RGPD, éléments couverts par le secret professionnel) Appliquer une procédure d'anonymisation rapide avant toute soumission Distinguer les contextes d'usage sécurisé (IA locale, API privée, abonnement professionnel sans entraînement) des contextes à risque    Objectif 2 : Produire une requête exploitable et efficace (30 minutes) Construire un prompt structuré en 4 éléments : rôle / contexte procédural / tâche précise / format attendu Corriger une requête qui produit un résultat inutilisable: identifier pourquoi elle échoue et la reformuler   Objectif 3 : Contrôler la conformité d'un acte en moins de 5 minutes (30 minutes) Détecter dans une assignation les exceptions de procédure et fins de non-recevoir à soulever Vérifier les mentions obligatoires d'un acte de signification de déclaration d'appel et identifier toute omission/erreur susceptible d'entraîner une nullité Gain mesuré : gain de temps   Pause (15 minutes)   Objectif 4 : Générer des projets de conclusions (1 heure) Générer un dispositif de conclusions d'appelant conforme à l'article 954 CPC, cohérent avec le dispositif du jugement attaqué et le périmètre de la déclaration d'appel Automatiser la structuration de la première page de conclusions (identification des parties, qualités, avocats) à partir des pièces du dossier Rédiger des conclusions d'incident de nullité d'un acte de commissaire de justice en intégrant les conditions de l'article 114 CPC (grief, régularisation) Gain mesuré : gain de temps   Objectif 5 : Traiter des actes à enjeu procédural élevé (1 heure) Analyser les points forts et les points faibles d'un dossier devant la Cour d'appel Rédiger des conclusions en défense devant le Premier Président en arrêt de l'exécution provisoire, en soulevant l'irrecevabilité de la demande pour défaut d'observations en première instance sur l'exécution provisoire Rédiger un compte rendu d'arrêt à destination du client non-juriste en comparant l'arrêt avec le jugement de première instance Produire une note d'analyse d'un arrêt de cour d'appel identifiant les cas d'ouverture à cassation Gain mesuré : qualité de l'analyse Méthodes mobilisées Exposés théoriques structurés : acquisition des concepts fondamentaux ; Démonstrations en temps réel par le formateur : plateformes d’IA sélectionnées ; Mise en situation : déroulé interactif d’un cas concret ; Accès temporaire ou guidage vers des versions gratuites d’outils d’IA pour des exercices pratiques. Accessible aux personnes handicapées Référent handicap : formation@lx.legal